ベストセラー本について

　ようこそゲストさん

ベストセラー本について

投稿者	馬駆春	[1]
投稿日時	2005年01月23日(Sun) 10時48分35秒
三度の飯より寝るのが好き、どうも馬駆春です。「ばくはる」と読むけど｢ばかぱる｣とかでも別にかまわんです(笑え～っと本題ですね、うん。ベストセラー、書店に行くとコメントがついててよく並んでますよね。皆さんはそれらを読んだときどう思いましたか？これはすごい！といつも思いますか？自分は、本当に文字通り大衆文学だな、といつも思います。文章面、話、台詞、構成、どれをとっても、とても水準の高い作品とは思えません。台詞だけがだらだらと続く本もあれば、ただ単調な文の繰り返し、というのもある。それはもちろん、その中にも面白い本もあるし水準の高いと思われるのもあります。ですが「ベストセラー＝面白い」という図式を信じて買ってしまって損したことも何度かありました。もちろん、それは言語的観念から見ても勉強になることは確かです。言い方は悪いですけれども｢こういう風にはなっちゃいけない｣とも学べるし。でもどうせ時間をつかって読むのなら面白いほうがいいじゃないですか。自分は作家になりたくて小説を書いています。でも実際今日の文学にはほとほとうんざりしている面も否めないのは事実です。これは自分の意見ですし、それを面白いという人がいて当たり前のことだと思います。でもこういうことに自分は本音でいたいので正直な意見を書きました。あと、本の題名が表記されていないのは故意的なものです。具体的に挙げてもよかったのですが他の方の意見を排他的にしてしまうんじゃないかと思って……。みなさんはベストセラー本についてどう思いますか？

全てのレスを表示

投稿者	馬駆春	[15]
投稿日時	2005年01月24日(Mon) 15時26分41秒
>>侑さんはじめまして >　さて、いきなりで失礼かも知れませんが、あまりにも短絡的に感じます。ベストセラーはジャンルや区分けではないのですから、「ベストセラーだからつまらない」というのは成り立たないと感じます。当然、逆もしかりです。いやこんなスレッド堂々と立ててるこちらが失礼ですのでそんな気にしないでください。え～っとそこについてなのですが、自分はそこまで言い切ってはいないんですよ。確認したところ書いてありました。｢もちろん、その中にも面白いし、水準の高い｣って部分があります。のでそこまで恐ろしく、社会に喧嘩売るような短絡さではないと思うのですが・・・。 >　本の性質上、面白くなくてもベストセラーにはなります。本屋で立ち読みを出来る範囲は冒頭ぐらいですし、あらすじがそれなりに面白く、かつ帯に『何十万部突破』などと書いてさえあれば、ある程度は売れます。その中には文章もまともになっていないものもありますし、アマゾンなどの批評で酷評されまくっているのもあります（「○○○鬼ごっこ」とかでしょうか。ファンの方は申し訳ありません）。それについては同意ですし、具体性はなくとも最初の書き込みで明記しておいたのですが。僕は何故売れているのかわからないとは言ってません。きちんと面白いという人がいることは知っている、と書いてあります。 >　ただ、それが全てではありません。広告が上手くてベストセラーになるのもあれば、やはり本の内容がよくてベストセラーになるものも確実にあります。そもそもの疑問点は、馬駆さんの好きな本でベストセラーはないのでしょうか？　全部マイナーな本なのでしょうか？上述の通りその点については書き込まれてますのでご確認のほどを。 >　私も作家になりたくて物語を書いています。大衆文学を専門とし、今日の文学に悲観していないな為、恐らく馬駆さんには合わないかもしれません。バトルロワイヤルとか好きですしね。すみません。大衆文学を否定しているととられても仕方ない文ですね。僕自身大衆文学が嫌いじゃありません。大衆文学と純文学が1対1でわかれてるわけじゃないですし、その中にももちろん面白いと思うものもたくさんあります。 >　ただ、馬駆さんの作品を少し見る限り、同じく大衆文学の部類だと思います。それで作家を目指すとなると、現在のベストセラーを『全否定』するのはあまりにも無謀でしょう。全否定なんてしてないですよ(汗）明記してあります。 >それでもいいというなら構いません。しかし、そのベストセラーの中に自分の足らない何かがあるというのも多少は考えた方が良いと思います。価値観を変えろとは言いませんが、自分の価値観を変えないという頑なな態度も良くはないでしょう。或いは、何らかの賞に応募してみるのもいいでしょう。自己の価値観と世界の価値観をはかる事が出来ます。上手くいけばデビューですしね。えっと、侑さんは何かしらの賞をとっておられるのでしょうか？そう取れなくもないのですが。僕は色んな人のなかに色んな価値観があるのはわかってますし、作品をご覧になったのならわかるかもしれませんがそれを形にしたものも書いています。一応今年、一作ですけど応募しようと思ってます。 >　同じ作家を目指している身と聞き、少々厳しくなってしまいました。ただ、何も変えず、何も動かないのならば、御前さんのいうマスターベーション小説に終わる可能性も否定できません。どういう方法を取るにせよ、お互い頑張っていきましょう。マスターベーション小説についてはちょっと自分でも怖くなってます。厳しい態度をとられて当然の文とも取れますし。苦笑僕はここから動かないという風に思っているわけではないですし、変われるなら変わりたいとも思っています。主書き込みに具体性がほしいというのならもちろん明記します。ですが僕は価値観の否定はしたくありません。千差万別十人十色の価値観を否定することの方がよっぽど無謀ですし。汗ただこのスレッド自体それに近いものになってしまったことには本当に申し訳ないと思っています。

投稿者	レッド	[16]
投稿日時	2005年01月24日(Mon) 19時32分40秒
ベストセラーですか。もっとも人に売れてもっとも人に読まれなかったベストセラーがありますね。わが闘争　作者はアドルフ・ヒットラーこれはみなさんがいうマスターベーション小説の典型なのかな（わたし実は読んでません。）ただ、多くの場合、作家さんたちの思い入れがあるものの方が売れるような気がします。たとえば、ＯＯ７は映画化される前からベストセラーで、作家のフレミング自体が対戦中にスパイをやっていたそうで、そのの経験をもとに大人の娯楽小説をかいたわけで、それが、故ケネディ大統領も愛読したなどとはくもついたようです。ただ、人の好みには十人十色あるわけで、ベストセラーとは所詮、売り上げ数。ＯＯ７のような話が好きな人には、おすすめですが、嫌いな人には面白くもないでしょう。ただ、ベストセラーだからといってうのみにして買うのは、問題でしょう。本屋さんや作家は、本を売って儲けをだしたいので。そのために売れるための配置やポップをつけるのは、しごくあたりまえこと、財布の口を開きお金を店員へ渡したのはあなたのわけですから。だまされたというのは、いささかおかしいと思います。目利きのいい人は、魚屋にいってより鮮度のたかいものをみわけられるといいます。それにはその目的もあるからです。その目的が明確でないからなんでもいいとなるわけではないでしょうか。

投稿者	侑	[17]
投稿日時	2005年01月24日(Mon) 23時12分56秒
大体は一回で言いたい事を載せる為に二回書き込む事はしないのですが、謝罪も含め伝えておこうと思いまして。　返信を見てから自分の書き込みを見た所、どうやら喧嘩腰の印象を与えてしまったようなので、申し訳ございません。馬駆さんを否定する気など全くなかったものですから。　幾つか既に明記してあると指摘を受けましたが、どうやら私は少々勘違いしておりました。馬駆さんは、これまでの作品は別として、「最近のベストセラー」について全否定をしているように感じ取っておりました。思い違い、申し訳ございません。ただ、それならばここで何を訊きたいのでしょうか？　ベストセラーに良し悪しがある以上、何も答えなど出ないのでは……と、やはりこれも愚問ですね。気晴らしかもしれませんし、他の方の意見を求めていたのかもしれませんし、それは自由ですから。重ねてお詫び致します。　本当に否定する気など全くありまでした。ただ、この五年間、幾つかを応募し、ことごとく失敗してきた上で、世間の価値観の重要性を実感した為です。それに合わしている様では流れに遅れてしまいますが、その半歩先を行くにはその価値観を知る事が……とまぁ、知ったような事を書きましたが、何も受賞していない凡人なので聞き流してください。お気を悪くなされたのなら、申し訳ございません。いつか自分の作品をベストセラーにした後、出直して来たいと思います。

投稿者	紗羅	[18]
投稿日時	2005年01月25日(Tue) 00時20分59秒
どうもこんばんは。興味深い話題でしたので、書かせていただきます。私が思うに、馬駆さんは理想が高すぎるのではないでしょうか？私は、馬駆さんがここで発表した作品の殆どを読んでいて、そのレベルの高さにいつもお遊びで書いている自分とは違うな、と思い続けてきましたし、もっと上達したい、という思いも伝わってきています。その思いから馬駆さんは、更に上へ上へと、自分が目指す作家を、作品を、探している状態のように思えました。だからあまりに水準が低い作品を見ると、「自分が目指しているプロ作家とは、こんなものじゃない」という思いが生まれてしまうのではないでしょうか。だけど、「今の人は本を読まない」とよく言われています。ベストセラーとは、その本を読まない人々にまで売れる本ですよ？そんな分厚く、難しく、奥深い話が売れると思います？しかも人の意見に流されやすい日本人。一回売れれば、それこそみんなが買っていきます。「世界の中心～」がいい例です。それに、ベストセラーにだって面白いものはありますし。今の馬駆さんは、ベストセラーに対して不信感を抱いているようにも思えますが、馬駆さんが以前（一年以上前ですが）尊敬していると仰っていた宮部先生の本は、多くがベストセラーです。でも、あれだって言ってしまえば万人受けする大衆向けの本ですから・・・全ての本に理想を求めるよりは、いっその事、割り切って考えてしまったほうが楽ではないでしょうか？ただ単に一回読んで、人との話のネタにする程度の娯楽本と、本当に水準の高い、何か心に訴えかけてくるような凄い本。取りあえず私は、この世の本はこの二種類だと思っていつも読書をしています。なんか、自分でも何を言ってるのか分からなくなってきました。ホント、すみません。これで失礼させていただきます。

投稿者	御前	[19]
投稿日時	2005年01月25日(Tue) 10時16分33秒
さて、多くの方に「言いすぎ」と言われてしまったわけですが。　確かに言いすぎでした。申し訳なく思っております。自分の価値観を余りにも押し付けてしまった、と今では私も反省しております。馬駆さん、そして他の皆さん、本当にすいませんでした。　侑さんに習い、ベストセラーを書いてからまた書き込みたいと思います。　短いですが、これで失礼させて戴きます。

投稿者	馬駆春	[20]
投稿日時	2005年01月26日(Wed) 21時02分44秒
レッドさん、はじめまして。 >ただ、ベストセラーだからといってうのみにして買うのは、問題でしょう。 >本屋さんや作家は、本を売って儲けをだしたいので。 >そのために売れるための配置やポップをつけるのは、しごくあたりまえこと、財布の口を開きお金を店員へ渡したのはあなたのわけですから。 >だまされたというのは、いささかおかしいと思います。なんだか抽象的な言い方ですいませんでした。一応ですけどだまされたわけじゃないかな？あーこの本買うんだったらあの本を買うんだった、という感じの思いですが、確かにそうでもあるかなぁとも思います。 >目利きのいい人は、魚屋にいってより鮮度のたかいものをみわけられるといいます。それにはその目的もあるからです。 >その目的が明確でないからなんでもいいとなるわけではないでしょうか。他の方の意見でいろいろと自分も偏見がかなりあったなぁと気づきました。自分はつまり｢この文章の悪いところはどこか｣というようなネガティブな本の選出をしていたわけで、ここはいい、というような箇所には一切の目を触れてなかったようです。いい場所を取り入れず、といったような状態になっていて本当に後悔してます↓ 貴重なご意見の数々ありがとうございます。

投稿者	馬駆春	[21]
投稿日時	2005年01月26日(Wed) 21時07分26秒
>　返信を見てから自分の書き込みを見た所、どうやら喧嘩腰の印象を与えてしまったようなので、申し訳ございません。馬駆さんを否定する気など全くなかったものですから。すみません、なんだか自分もものすごく嫌な言い方ばっかりしてました。むぅこの性格ホントどうにかしたいものです。 >思い違い、申し訳ございません。ただ、それならばここで何を訊きたいのでしょうか？　ベストセラーに良し悪しがある以上、何も答えなど出ないのでは……と、やはりこれも愚問ですね。気晴らしかもしれませんし、他の方の意見を求めていたのかもしれませんし、それは自由ですから。重ねてお詫び致します。いえ、やはり自分の考えも以前指摘を受けたとおり短絡であったと今は思います。何か自分の中にある葛藤みたいなものをそのまんま書き込んでしまった自分に非があるとしか思えません。 >　本当に否定する気など全くありまでした。ただ、この五年間、幾つかを応募し、ことごとく失敗してきた上で、世間の価値観の重要性を実感した為です。それに合わしている様では流れに遅れてしまいますが、その半歩先を行くにはその価値観を知る事が……とまぁ、知ったような事を書きましたが、何も受賞していない凡人なので聞き流してください。本当にすみません！そこについてはものすごく嫌味でぶしつけな態度をとってしまって！反省の念に耐えません。お気を悪くなされたのなら、申し訳ございません。いつか自分の作品をベストセラーにした後、出直して来たいと思います。謝る必要なんて本当にないです。失礼な態度をとったのはむしろこちらなんですから！出直すのは自分ですね。本当に申し訳なく思います。

投稿者	馬駆春	[22]
投稿日時	2005年01月26日(Wed) 21時19分39秒
紗羅さん、お久しぶりです。 >私が思うに、馬駆さんは理想が高すぎるのではないでしょうか？私は、馬駆さんがここで発表した作品の殆どを読んでいて、そのレベルの高さにいつもお遊びで書いている自分とは違うな、と思い続けてきましたし、もっと上達したい、という思いも伝わってきています。確かに自分は自分の追うべき作家をずっと探し続けてると思います。それゆえ我が見えていない、というか。空ばっかりみている地面に立つ人はいずれ転ぶか、或いは転落してしまうものですね。何だかやっと自覚がもてたようで失礼ながらもこのスレッドをたてたことに少しばかりよかったと思えたりしています(苦笑 >その思いから馬駆さんは、更に上へ上へと、自分が目指す作家を、作品を、探している状態のように思えました。だからあまりに水準が低い作品を見ると、「自分が目指しているプロ作家とは、こんなものじゃない」という思いが生まれてしまうのではないでしょうか。悪い部分ばっかりを探して、まさに暗中模索、いや周りなんか見ていないからどこにもいけないんですね。悪評ばっかりで、いいところをみようとしない、そんなスタイルじゃやっぱり駄目だと思い直しました。 >だけど、「今の人は本を読まない」とよく言われています。ベストセラーとは、その本を読まない人々にまで売れる本ですよ？そんな分厚く、難しく、奥深い話が売れると思います？ >しかも人の意見に流されやすい日本人。一回売れれば、それこそみんなが買っていきます。「世界の中心～」がいい例です。 >それに、ベストセラーにだって面白いものはありますし。 >今の馬駆さんは、ベストセラーに対して不信感を抱いているようにも思えますが、馬駆さんが以前（一年以上前ですが）尊敬していると仰っていた宮部先生の本は、多くがベストセラーです。そうですね、でも僕自身上を目指したいと思い続けると思います。それが可能であれ不可能であれ、空を飛びたいと思い続けなきゃやっぱり飛行機は作れない。でも僕は視野が狭すぎたみたいです。宮部先生は今でもすごいと思っています。時折入る傍観的人間関係の描写にはいつも納得してばかりで。 >でも、あれだって言ってしまえば万人受けする大衆向けの本ですから・・・確かにそうといってしまえばそうですね。宮部先生は長編より短編の方が面白いと最近思うようになりました。 >全ての本に理想を求めるよりは、いっその事、割り切って考えてしまったほうが楽ではないでしょうか？ >ただ単に一回読んで、人との話のネタにする程度の娯楽本と、本当に水準の高い、何か心に訴えかけてくるような凄い本。 >取りあえず私は、この世の本はこの二種類だと思っていつも読書をしています。確かに自分の視野の狭さと、頑なな偏見には自身後悔しております。そうやって割り切った方が面白いですしね。どうやら少々、小説に対してネガティブになりすぎていたのだと思います。 >なんか、自分でも何を言ってるのか分からなくなってきました。 >ホント、すみません。これで失礼させていただきます。いや、本当に貴重なご意見の数々には自分にとって鮮やかな景色が広がるようで感謝の念に耐えません。ありがとうございました。

投稿者	馬駆春	[23]
投稿日時	2005年01月26日(Wed) 21時24分02秒
>　さて、多くの方に「言いすぎ」と言われてしまったわけですが。形として言いすぎと言われていたのであって、僕はそれほどとは思っていません。それに僕自身の考えの頑なさがあったのは事実です。 >　確かに言いすぎでした。申し訳なく思っております。自分の価値観を余りにも押し付けてしまった、と今では私も反省しております。馬駆さん、そして他の皆さん、本当にすいませんでした。いえ、むしろ自分の方が感情的になっていて、申し訳ないです↓ >　侑さんに習い、ベストセラーを書いてからまた書き込みたいと思います。 >　短いですが、これで失礼させて戴きます。自分もまた、空ばっかり見てないで、研究をして飛行機をつくってそして空の道に進もうと思います。本当に申し訳ありませんでした。そして和解できたことに非常にうれしく思います。お互い執筆がんばりましょう。

全てのレスを表示